Ai dám bảo cơ quan nhà nước làm ăn chậm chạp??!!!

Phản chứng minh đây, trích dẫn đầy đủ hẳn hoi, nguồn là của báo Thanh Niên, chỗ in đậm, sắc đỏ để nhấn mạnh luận điểm chỉ ra, phần bình luận cá nhân bôi màu xanh để phân biệt.

http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200839/20080925002552.aspx

Báo cáo Thủ tướng việc cấp đất ồ ạt tại Hòa Bình

25/09/2008 0:25

Ngày 23.9, Bộ Xây dựng đã gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo kết quả việc kiểm tra, rà soát quá trình quy hoạch, thu hồi đất, giao đất của UBND tỉnh Hòa Bình trên địa bàn 4 xã Yên Bình, Yên Trung, Tiến Xuân và Đông Xuân của huyện Lương Sơn trước khi hợp nhất vào Hà Nội.

Bộ Xây dựng nhận định, một số quyết định giao đất của UBND tỉnh Hòa Bình là vội vàng, bất hợp lý và thiếu dân chủ ở cơ sở.

Theo báo cáo của Bộ Xây dựng, tính đến 31.7.2008 (trước thời điểm 4 xã hợp nhất vào Hà Nội ngày 1.8.2008), trên địa bàn 4 xã Yên Bình, Yên Trung, Tiến Xuân và Đông Xuân có 54 đồ án quy hoạch chi tiết. Riêng 7 tháng đầu năm 2008, UBND tỉnh Hòa Bình phê duyệt 24 đồ án, trong đó có 19 đồ án được phê duyệt trong các ngày cuối tháng 2.2008 và 5 đồ án được phê duyệt cuối tháng 6 và 7.2008.

Bộ Xây dựng nhận xét: "Khi có thông tin mở rộng địa giới hành chính thủ đô Hà Nội, trên địa bàn 4 xã đã xảy ra tình trạng các chủ đầu tư tranh thủ lập đồ án quy hoạch, dự án đầu tư, đăng ký đầu tư ồ ạt tại tỉnh Hòa Bình.

Tính đến trước ngày 4.3.2008 (ngày Chỉ thị 260/CT-TTg dừng xem xét các dự án quy hoạch có hiệu lực) đã có 54 dự án triển khai, trong đó có 29 dự án được cấp giấy chứng nhận đầu tư hoặc có văn bản chấp thuận cho phép đầu tư nhưng lại chỉ có 20 dự án được phê duyệt quy hoạch chi tiết; và có 25 dự án mới đang đề xuất đầu tư hoặc đang nghiên cứu, đây là khối lượng dự án rất lớn, bất hợp lý trên địa bàn không rộng và có điều kiện địa hình, hiện trạng hạ tầng cơ sở còn khó khăn như 4 xã phía Bắc huyện Lương Sơn".

Trong các dự án này, đáng chú ý nhất là dự án Khu biệt thự nhà vườn xã Yên Bình của Công ty cổ phần thương mại quốc tế Thành Như. Toàn bộ các thủ tục phê duyệt nhiệm vụ thiết kế và phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng khu đô thị, khu chức năng, cấp giấy chứng nhận đầu tư... cho dự án này đều được thực hiện trong một ngày (ngày 29.2.2008).

Lời bình: Đây là minh chứng hùng hồn nhất phản bác lại mọi luận điểm nói rằng cơ quan nhà nước làm việc chậm chạp. Tốc độ thế này thì nước Mỹ phải vài trăm năm nữa mới bắt kịp!!!

"Việc triển khai quá gấp các thủ tục hành chính trong cùng một ngày, lại có nhiều đồ án quy hoạch, dự án đầu tư được phê duyệt nhiệm vụ thiết kế, phê duyệt hồ sơ quy hoạch, giấy chứng nhận đầu tư sẽ không tránh khỏi những sai sót trong việc kiểm tra, thẩm định tính khả thi của dự án, sự hợp lý và hiệu quả sử dụng đất trên cùng một địa bàn là 4 xã phía bắc huyện Lương Sơn", Bộ Xây dựng báo cáo Thủ tướng.

Mặc dù cho rằng việc cấp giấy chứng nhận đầu tư cho các dự án cũng như việc thu hồi và giao đất của tỉnh Hòa Bình tại 4 xã ở huyện Lương Sơn là phù hợp với quy định hiện hành (Lời bình: Tức về mặt pháp luật hoàn toàn hợp lệ, mà luật pháp là trên hết rồi ) nhưng Bộ Xây dựng đánh giá: "Ngay sau khi phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500, chỉ trong thời gian ngắn (khoảng 5-15 ngày), UBND tỉnh Hòa Bình đã có Quyết định thu hồi đất giao cho một số dự án (trong đó có dự án Khu biệt thự nhà vườn xã Yên Bình của Công ty cổ phần thương mại quốc tế Thành Như) trong khi còn thiếu một số cơ sở pháp lý như: thẩm định dự án đầu tư, thiếu thiết kế cơ sở hoặc chưa thẩm định, không có biên bản thẩm định nhu cầu sử dụng đất... thể hiện sự vội vàng trong giải quyết thủ tục hành chính và thiếu dân chủ ở cơ sở khi người dân trong khu vực dự án không được biết hoặc không có đủ thời gian để tìm hiểu cũng như đồng thuận trong vấn đề thu hồi đất". (Lời bình: Nhưng kể ra cũng có vài vấn đề nho nhỏ )

Bộ Xây dựng lo ngại, các đồ án, dự án đã và đang triển khai tại 4 xã này chỉ mới được nghiên cứu trong phạm vi giới hạn khu đất của dự án; có dự án còn vi phạm vào vùng cấm xây dựng của tuyến hạ tầng kỹ thuật quốc gia... sẽ gây khó khăn trong việc kết nối vào hạ tầng của khu vực Hà Nội sau mở rộng. (Lời bình: Ko nhỏ lắm )

Tuy nhiên, kiến nghị của Bộ Xây dựng cũng hết sức nhẹ nhàng: UBND tỉnh Hòa Bình cần rút kinh nghiệm trong việc triển khai thực hiện các đồ án quy hoạch xây dựng, dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn. Đồng thời đề nghị UBND TP Hà Nội tiếp tục kiểm tra, rà soát các đồ án quy hoạch xây dựng, dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn 4 xã huyện Lương Sơn nay đã thuộc địa giới thủ đô Hà Nội mở rộng theo chỉ đạo của Thủ tướng.

(Lời bình: Ai dám bảo cơ quan nhà nước hay gây khó dễ nào, có gì người vi phạm sẵn sàng được tạo điều kiện để rút kinh nghiệm nhé, ai chẳng có va vấp trong đời, còn nhiều dự án để phê duyệt lắm mà! Hoan nghênh một kiến nghị quá nhân bản)

An Nguyên

Thế này thì chả mấy chốc mà giàu!!

Trí tưởng tượng của họa sỹ

Enjoy!!!

Con người quả là những sinh vật nhỏ bé phải không?

Do vậy, chớ nên quá lo lắng về mọi điều xung quanh

Hãy trân trọng từng khoảnh khắc, làm điều mà bạn muốn

Hãy mở rộng tầm nhìn, mở rộng tâm hồn

Hãy trân trọng tình yêu, sống yên ổn và thanh bình

Hãy đón chào ánh sáng của mỗi ngày mới

Và nhìn vào phía tích cực của cuộc sống

Me recently

Cập nhật hình ảnh tớ gần đây (tháng 8-9/2008). Show off tí, chớ tin là thật.




It's YoMost, isn't it?!




Vượt qua mặt trời, cao hơn, cao hơn nữa!




Chân dung qua tấm gương xe máy.

Nước Việt Nam ta nghèo hay không nghèo - Cần Thơ

Tôi có ý tưởng viết một bài tham luận về chủ đề "Việt Nam ta nghèo hay không nghèo", đã có ý tưởng khá rõ ràng nhưng chưa có đủ tư liệu, con số phục vụ việc phân tích, đánh giá. Nhiều khi đọc báo thấy có bài viết có thể phục vụ đề tài nhưng cứ lười biếng trong việc sao chép và lưu trữ, chắc sẽ phải lục lọi lại nhiều. Vì thế lập keyword vietnamngheohaykhongngheo cho các bài tương tự từ nay trở đi, hy vọng lúc nào đó đủ khả năng tổng hợp. Hnay ghi lại bài đầu tiên.


http://vietnamnet.vn/xahoi/2008/09/803760/

"Vung tay" tiền tỷ trước ngưỡng cửa vào đô thị loại 1

14:18' 15/09/2008 (GMT+7)

- Cần Thơ đang phấn đấu trở thành đô thị loại 1 trực thuộc trung ương trước 2009. Trung ương, địa phương đã đổ rất nhiều tiền của để đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, càng thực hiện nhiều công trình thì sự phung phí, trì trệ càng lộ rõ. Điểm qua một số công trình trọng điểm tại đây mới thấy hết sự yếu kém trong chỉ đạo và thực hiện, khiến đội vốn hàng trăm tỉ đồng, hàng ngàn hộ dân bị ảnh hưởng… Xây 9 tỉ, khắc phục... 20 tỉ! Bờ kè Xóm Chài theo thiết kế có tổng chiều dài hơn 2.300 mét nhưng 7 năm qua chỉ thi công được 600 mét. Bờ kè rạch Khai Luông thuộc dự án nạo vét và xây dựng kè rạch Khai Luông (quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ) trị giá lúc trúng thầu hơn 9,4 tỉ đồng. Việc xây dựng bờ kè tả rạch Khai Luông do Công ty Nông súc sản xuất khẩu Cần Thơ (CATACO) trúng thầu xây dựng với giá 9,41 tỉ đồng và được khởi công ngày 28/7/2004. Chỉ hơn 3 tháng thi công bờ kè, các đơn vị có liên quan đã phát hiện những sự cố của công trình nhưng vẫn để cho đơn vị thi công công trình. Và hệ lụy là nhà thầu đã xây dựng hoàn thành toàn bộ tường kè nhưng khối lượng còn lại như: mái kè, cống thoát nước, hệ thống đèn trang trí… không thể tiếp tục thi công. Theo Ban QLDA quận Ninh Kiều, nguyên nhân do cao trình mái cao hơn mặt đất tự nhiên, có nghĩa là với bờ tường kè đã xây xong dài 432m nhưng bình quân hổng chân (từ mặt đất đến tường bêtông kè) hơn 3,6m. Nhưng cũng chính đơn vị này đã sớm phát hiện sự việc nhưng lại không báo cáo cho chủ đầu tư để xin ý kiến mà tiếp tục cho nhà thầu thi công đóng cọc và đúc thân tường kè, đến khi công trình gần hoàn thiện thì mới… la làng. Một thực tế là bờ kè rạch Khai Luông sau khi xây bê tông kè xong đã hổng chân rất lớn nhưng từ Ban QLDA đến các đơn vị có liên quan trực tiếp đều cho rằng, công trình làm đúng bản vẽ thiết kế?! Đến nay công trình vẫn nằm đó, nhiều hạng mục nhỏ đã hư hỏng. Ngày 12/5/2008, tại buổi làm việc giữa UBND TP Cần Thơ và quận Ninh Kiều, ông Bùi Hữu Nhơn Chủ tịch quận thừa nhận vẫn chưa thể tìm ra nguyên nhân sự cố hỏng chân bờ kè Khai Luông và cũng thật khó để tìm ra nguyên nhân. Muốn khắc phục công trình này, theo tính toán của các nhà chuyên môn phải tốn hơn 20 tỉ đồng! Suốt 7 năm thi công... 600 mét bờ kè! Dự án xây dựng bờ kè Xóm Chài được UBND tỉnh Cần Thơ cũ phê duyệt tại Quyết định số 2107 (31/7/2001) với tổng mức đầu tư 171,5 tỉ đồng. Dự án được triển khai thi công từ tháng 9/2001. Bờ kè, theo thiết kế có tổng chiều dài hơn 2.300 mét nhưng 7 năm qua chỉ thi công được 600 mét. Theo thiết kế được phê duyệt, dự án này có các hạng mục gồm công viên rộng 10.400m2, đường giao thông tổng chiều dài 2.682m2 cùng hệ thống vỉa hè, điện nước, thời gian hoàn thành là cuối năm 2003. Nhưng trong những khoản chi đã được phê duyệt lại không có dự trù khoản kinh phí đền bù. Mãi đến ngày 16/8/2005, UBND thành phố mới ra Quyết định số 2839, phê duyệt kinh phí đền bù (trên diện tích 1,6ha) với tổng số tiền hơn 20 tỉ đồng (giai đoạn I). Thế nhưng cho đến nay, rất nhiều hộ thuộc diện giải tỏa giai đoạn I vẫn chưa nhận được tiền, chưa được bố trí nền tái định cư. Do thực hiện quá chậm nên giá trị xây lấp, chi phí đền bù, hỗ trợ tái định cư tăng cao nên mức đầu tư lại phải điều chỉnh, nâng lên trên 351 tỉ đồng vào thời điểm đến cuối 2006. Đến nay, số vốn có thể đội lên gấp đôi nữa so với con số được công bố vào năm 2006. Thật phiền hà cho người dân và lãng phí tài sản nhà nước. Kè chưa nghiệm thu đã… trôi sông Công trình cầu qua Cồn Khương xây dựng dở dang cách đây nhiều năm với số vốn hàng chục tỉ đồng. Đó là công trình bờ kè Phong Điền có chiều dài gần 800m, được đầu tư xây dựng gần 13 tỉ đồng vừa hoàn thành xong, chưa nghiệm thu đã bị sụt lún. Ngày 14/2/2007, tại khu vực chợ Phong Điền, huyện Phong Điền đã xảy ra một vụ sạt lở bờ kè nghiêm trọng, làm toàn bộ 16 ki-ốt bán dưa Tết nằm cạnh bờ kè sụp nứt, lọt thỏm dưới lòng đất, cách mặt đường sâu gần 3 mét. Riêng phần bờ kè lún và dạt ra phía bờ sông với một đoạn dài hơn 100 mét. Tiếp đó, khoảng 9 giờ 20 phút ngày 26/2/2007, hàng trăm người dân tại khu vực sạt lở chợ Phong Điền lại càng hỗn loạn khi chứng kiến 10 ngôi nhà kiên cố bị sụt lún nằm hoàn toàn dưới lòng đất sâu gần 1m, gây thiệt hại khoảng 5 tỉ đồng. Xây cảng nửa vời: Hết chậm thi công đến thiếu thiết bị Ngày 14/2/2007, UBND TP Cần Thơ ban hành Quyết định số 430 về việc xây dựng cảng Cái Cui giai đoạn II (tọa lạc tại phường Tân Phú, quận Cái Răng), thời hạn khởi công và hoàn thành từ năm 2007-2013 với tổng vốn đầu tư 543 tỉ đồng. Theo thiết kế, cảng có cầu chính dài 500 mét, rộng 30 mét và 3 cầu dẫn, mỗi cầu dài 60 mét, rộng 15 mét, được xây dựng theo dạng cọc cao, hệ thống dầm, bản bê tông cốt thép trên nền cọc ống bê tông cốt thép. Hệ thống kho bãi gồm có bãi chứa container rộng 25.600m2, bãi rút container rộng 11.000m2, bãi tổng hợp rộng 29.056m2 cùng 2 kho rút, kho tổng hợp rộng 6.084m2. Cảng sẽ được trang bị các thiết bị hiện đại... Mục tiêu của dự án này là kịp thời đáp ứng nhu cầu bốc xếp hàng hóa phục vụ xây dựng, khai thác Khu công nghiệp Hưng Phú; xuất nhập khẩu hàng hóa cho cả vùng Đồng bằng sông Cửu Long, dự kiến đến năm 2010 đạt 2,5 triệu tấn/năm. Cần Thơ chưa kịp khởi công xây dựng cảng giai đoạn II thì 5 tháng sau, ngày 16/8/2007 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1050, chuyển giao cảng Cái Cui cho Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam quản lý. Đến nay, đã hơn một năm trôi qua, việc xây dựng cảng giai đoạn II vẫn giậm chân tại chỗ. Trong khi đó, tuy giai đoạn I đã hoàn thành đưa vào sử dụng nhưng từ khi được chuyển giao cảng Cái Cui cho Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam thì nơi đây không được đầu tư tiếp. Ông Bùi Tiến Dũng, quyền Giám đốc cảng Cái Cui đề xuất thuê thiết bị để bốc dỡ hàng hóa vì cảng không có tiền mua thiết bị. Được biết, tháng 6/2004, tại Quyết định số 1943/QĐ-CT.UB (29/6/2004), phê duyệt dự án mua thiết bị cho cảng Cái Cui, UBND TP Cần Thơ đã duyệt cấp hơn 64 tỉ đồng để mua 12 loại gồm cần trục bờ đa năng, xe nâng bốc hàng tổng hợp, xe nâng container, xe nâng đa năng, xe chở container, xe vận tải, xe ủi gạt hầm tàu... Không hiểu số tiền trên đã được sử dụng vào mục đích gì mà để xảy ra tình trạng “cảng chờ thiết bị” như thế. Vì lý do này, từ đầu năm đến nay, cảng chỉ bốc dỡ được 500.000 tấn hàng. Những việc vừa nêu và việc “treo” khởi công xây dựng cảng giai đoạn II không cơ quan nào chịu trách nhiệm. Vừa thăm và làm việc tại Cần Thơ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phê bình gay gắt đơn vị chủ quản cảng Cái Cui. Cổng chào xây tiền tỉ, hư hỏng sau 3 năm Được biết công trình này do chính UBND quận Ninh Kiều là chủ đầu tư. Từ khi khởi công cho đến khi hoàn thành, đưa vào sử dụng, công trình này liên tiếp xảy ra những sự cố liên quan đến chất lượng công trình như: trần bằng thạch cao bị rớt, bảng chữ bong tróc và rơi xuống đường... Trong khi tiền tỉ đã được “ném” vào nhưng công trình chưa hề mang lại hiệu ứng tốt đẹp gì cho thành phố thì mới đây chính quyền Cần Thơ lại tiếp tục bỏ kinh phí thêm gần 1 tỉ đồng để sửa chữa, “chắp vá” những khiếm khuyết, sai phạm của công trình trên trong thời gian qua. Tháng 5/2008, UBND quận Ninh Kiều đã ra Quyết định số 1725/QĐ-UBND phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật sửa chữa cổng chào với kinh phí thực hiện hơn 961 triệu đồng. Dự kiến, việc sửa chữa sẽ hoàn thành vào tháng 9/2008. Các hạng mục sửa chữa: mái, hệ thống thoát nước, gia cố cột cờ, tấm trần mặt dựng. Cổng chào TP. Cần Thơ xây 1,5 tỷ, xuống cấp, hư hỏng sau 3 năm. Chẳng bao lâu cầu Cần Thơ hoàn thành đưa vào sử dụng, cổng chào ở khu vục bến phà coi như bỏ phí. Dư luận bất ngờ trước việc một công trình xây dựng với số tiền trên 1 tỷ, sau 3 năm kinh phí sửa chữa cũng “tròm trèm” kinh phí đầu tư xây dựng. Tiếp diễn công trình trì trệ, lãng phí... Ngoài ra, tại Cần Thơ cũng còn nhiều công trình trì trệ gây lãng phí và kéo sự phát triển chung của thành phố. Đó là công trình cầu qua Cồn Khương, được xây dựng cách đây nhiều năm với số vốn hàng chục tỉ đồng. Tuy nhiên, hiện nay, cầu chỉ xong phần trên sông, còn hai đầu dốc thì chưa làm được vì chưa thể giải tỏa được nhà dân. Thành ra cầu xây dở dang, vốn xây dựng chắc chắn sẽ bị đội lên rất nhiều so với trước vì giá vật tư tăng rất nhiều so với cách đây vài năm. Còn tuyến tỉnh lộ 921 từ thị trấn Thốt Nốt đi Cờ Đỏ được đầu tư hàng trăm tỉ đồng để xây dựng nhưng khi đường thông thì còn hàng chục cầu chưa bắc. Chính điều này khiến công trình có trị giá lớn không phát huy được tác dụng trong những năm qua… Hùynh Anh

Thơ tình của núi

THƠ TÌNH CỦA NÚI

Nhạc và lời: An Thuyên


Bản em lưng chừng núi lưng chừng đèo
Từng bậc thang lên xuống như cung đàn ngân dài
Một lần đi tuần tra anh tới, gặp em bên suối hát gì
Mà rừng ban nở trắng xinh
Cùng lặng nghe em hát những yêu thương cuộc đời
Để lại bao thương nhớ trong lòng mình
Một cô gái miền núi đã thắp ngọn lửa tình

Rồi một hôm anh ghé qua thăm bản
Tìm gặp em cô gái nhen ngọn lửa tim mình
Bản làng vui điệu xòe hoa náo nức
Nhịp trầm thanh ru con lấm đất rừng

Từ xa em đã thấy tôi
Rời cuộc vui em tới, em trao tôi vòng nhỏ
Và từ ấy người lính có thơ tình
Tìm người thương thì hãy qua thác ghềnh sẽ gặp

Một rừng ban nở trắng xinh
Một tình yêu tôi có nơi núi rừng mờ xa.


Bản dưới đây do Trọng Tấn thể hiện.

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

Không biết giữa bản này và bản do một người khác thể hiện thì bản nào hay hơn nhỉ? Vì bản kia lại còn có đoạn sáng tạo ở cuối nữa :-)

Bài ca hy vọng

“Từng đôi chim bay đi, tiếng ca rộn ràng…”. Mỗi lần những ca từ này vang lên là trong đầu tôi lại hiện ra hình ảnh một đôi chim bồ câu trắng trên một góc khăn tay.

Ngày ấy, trong cái xóm nhỏ như một cù lao nằm giữa những cánh đồng có mấy dãy nhà tập thể cho các anh chị học sinh ở mấy xã vùng trên ở nội trú, bọn trẻ con vẫn hay chạy qua chơi, đôi khi được các anh chị ấy cho quà – lúc thì củ sắn, khi ống cơm lam, hay khúc sắn dây luộc. Một hôm chạy vào phòng các chị chơi, thấy một chị đang ngồi tỉ mẩn thêu, vừa thêu vừa sụt sịt khóc, nhìn lên góc chiếc khăn tay thấy một đôi chim bồ câu trắng với một, hai nhành hoa và dòng chữ “Thành Hường nhớ mãi”. Chị ấy tên là Hường, còn Thành là anh trai của Tâm, cậu bạn thân ngày nhỏ. Lúc ấy bé quá, chả hiểu yêu đương là quái gì, lại thấy chị ấy cứ vừa thêu vừa khóc, chỉ thấy ngộ ngộ, còn cười cợt trêu chọc chị ấy là khác, thế mà nhớ mãi…

Sau này nghe tới “gửi lời chim yêu thương tới miền Nam quê hương, nhắn rằng ta ngày đêm mong nhớ” mới hiểu được mỗi chiếc khăn tay, mỗi đôi chim bồ câu như thế là một cuộc chia ly của hai con tim thắm thiết mong chẳng bao giờ phải xa nhau. Đi suốt chiều dài đất nước có biết bao nhiêu chiếc khăn, bao nhiêu đôi lứa, bao nhiêu giọt nước mắt như vậy, trong số đó có rất nhiều người ko bao giờ trở về…

Đất nước oai hùng nhưng đất nước đau thương quá, phải cần tới bao nhiêu cánh bồ câu trắng như vậy mới nối liền non sông thành một giải, để cho “gió mưa, buồn thương, mùa Đông và mây mù sẽ tan”. Nên dào dạt mỗi khi nghe “Là chim tôi sẽ cất cao đôi cánh mềm từ Nam ra ngoài Bắc báo tin nối liền…”. Yêu đất nước, thương người dân Việt Nam biết mấy.

Đợt này nghe xôn xao vụ Nhật xử mấy công dân của họ vì tội “lại quả” một quan chức Việt Nam, thấy nhiều ý kiến muốn công kahi ngay vụ việc trên báo chí, tiến hành điều tra ngay vụ việc ở phía Việt Nam vì nó xảy ra trên đất nước mình, với quan chức của mình, bằng tiền đi vay của nhân dân mình, thấy có lý. Nhưng nghe bác nào đó tuyên bố đại ý các chứng lý Nhật cung cấp chưa phù hợp với luật Việt Nam, chúng ta phải áp dụng luật của ta, thấy mà hả hê trong lòng!!!

Đúng vậy, hàng triệu người anh Thạc, chị Trâm đã hy sinh vĩnh viễn tuổi xuân cho đất nước, hàng triệu cánh chim bồ cầu trắng trong tâm tưởng bao đôi lứa thanh xuân bay đi, là để đất nước ta được độc lập, để luật pháp áp dụng trên đất nước ta là luật pháp Việt Nam chứ ko phải luật Nhật, luật Mỹ hay mấy lời kêu gọi trên thế giới blog. Nhưng chợt băn khoăn, ko hiểu những người như anh Thạc, chị Trâm có định hy sinh để báo chí chỉ đưa tin sau khi đã có kết luận rõ ràng của cơ quan điều tra không nhỉ?

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

Có 17-85mm f4-5.6 IS USM

Đánh dấu ngày 9/9/08 cái, lần đầu được đặt tay lên quả Canon 17-85mm f4-5.6 IS USM, cảm giác quả nhiên khác. Con đường săn đuổi con nghệ thuật được tiếp thêm năng lượng, phải dùng cho hiệu quả thôi. Vui thế!

Nhưng giá kể đừng có vụ lùm xùm gian lận hoa hậu quốc gia, đừng có vụ "đi tắt đón đầu" trơ tráo của trường ban tổ chức dương xuân nam, đừng có vụ Đà Nẵng tiến hành khen thưởng cho cái vinh dự xây dựng trên sự lừa dối, đừng có vụ báo chí Nhật phanh phui việc cty của họ hối lộ quan chức Việt Nam, đừng có vụ báo chí Mỹ đang phanh phui một vụ tương tự (hy vọng vụ này là chúng nó bịa đặt), đừng có vụ... thì niềm vui sẽ trọn vẹn hơn nhiều.

Hnay vừa ngồi với một cậu học cùng ở đây, xem những ảnh cậu ấy chụp hồi đi làm theo các dự án về môi trường ở Việt Nam, và những chuyến đi chỉ để chụp ảnh nữa, phần lớn ảnh về cuộc sống ở miền núi phía Bắc, ngòai ra còn có ở Quảng Ninh, Ninh Bình, Nam Định,... Thấy đất nước ta đẹp mà đồng bào ta còn nghèo khổ quá. Mấy bức ảnh ở vùng Bắc Hà, nhìn cuộc sống còn mang đôi chút dáng dấp nguyên thủy. Nhìn bức ảnh chụp 4 đứa nhỏ đi trên bãi biển (dường như sau cơn lốc xoáy ở Quảng Ninh, năm 2006), khen đẹp, cậu bạn ậm ừ gạt đi - " (Gặp nhiều) ức chế lắm bác ạ". Ừa, đúng thế thật...

Thôi đừng mất công tẩn mẩn nghĩ xem số tiền kia, nếu chia cho những người này, thay vì những người này... Nước nào chả có những cái đó, đúng không bạn?