Luật Biểu tình

Lâu nay ở Việt Nam cứ nhắc đến biểu tình là nhiều người cảm thấy bị dị ứng, coi đó là một điều gì đó rất xấu xa, không có tác dụng tích cực mà chỉ gây rối xã hội, cản trở sinh hoạt hàng ngày, hay là hành vi "rỗi hơi", bị các thế lực thù địch kích động, lợi dụng,... Do vậy hơi ngạc nhiên khi thấy trang điện tử của báo Pháp luật TP HCM đưa ra một thăm dò ý kiến về việc có nên ban hành luật Biểu tình hay không.

Điều hơi ngạc nhiên tiếp theo là các tùy chọn trong thăm dò này, khi mà ngoài các mục "Có", "Không", và "Ý kiến khác" lại có thêm tới 2 mục "Không cần thiết" và "Dân trí thấp, điều kiện chưa đảm bảo để ban hành" (?). Có cảm giác người tạo cuộc thăm dò muốn tăng cơ hội để có thể kết luận câu trả lời là "Không, trong điều kiện hiện tại". Dù sao, kết quả cũng rất bất ngờ, như dưới đây:

Có tới 94% người bầu cho rằng nên ban hành luật biểu tình. Và đó là kết quả có được với trên 16.000 lượt bầu chọn. Do vụ bầu chọn này không được cổ vũ tuyên truyền như vụ bầu vịnh Hạ Long cho cái tiêu chí lố bịch "Kỳ quan thiên nhiên mới" nên có thể tin rằng không có hoặc có rất ít chuyện một người bầu nhiều lần. Cho nên kết quả bầu chọn là đáng để các nhà lập pháp suy ngẫm, phải không?

PS: Ảnh trên được chụp từ màn hình vào lúc 14h12' ngày 25/5, để xem con số cập nhật có thể click vào link: http://phapluattp.vn/VoteResult.aspx?VoteItem_ID=420&voteid=112