Theo báo Thanh Niên (http://www.thanhnien.com.v
Trang web BEE (http://bee.net.vn/channel/
Một sự kiện như thế mà tin tức 2 bên đưa lại khác nhau hoàn toàn, từ nguyên nhân đến địa điểm cái chết! Bỏ qua vấn đề nguyên nhân, xét về mặt địa điểm. Cả hai tờ báo đều nhất trí PTD bị tạm giam ở trại T16 tại Thanh Oai. Giờ nếu cho là tờ Thanh Niên đúng thì khi bị biến chứng của bệnh tiểu đường, PTD được đưa về BV 198 (Cầu Giấy) điều trị nhưng không qua khỏi. Có điều sau khi chết, thi thể lại được chuyển về BV Thanh Oai để khám ngịêm pháp y. Tại sao lại mất công chuyển thi thể đi đường dài như vậy, trong khi nếu nói về điều kiện kỹ thuật thì BV 198 ắt phải hơn một BV huyện. Ngoài ra ở Cầu Giấy thì dễ dàng yêu cầu sự tham gia của các chuyên gia y học hơn - nếu cần.
Nếu cho là BEE đúng, thì sự kiện đơn giản và hợp lý hơn rất nhiều: PTD bị tạm giam tại T16, chết tại một trạm xá gần trại T16 (nguyên nhân để đó đã), thi thể được chuyển về BV huyện để khám nghiệm - tất cả đều trong khoảng cách rất gần của huyện Thanh Oai. Nhưng nếu những điều này đúng thì tại sao trang Thanh Niên lại cố tình viết sai. Nên nhớ tin ở Thanh Niên có nguồn là một lãnh đạo VKSND tối cao!
Ấy đấy, một vấn đề con con thế này mà ngay từ đầu sự thật đã bị nhào trộn tung cả lên. Chả biết tại sao, để là gì. Nhưng hậu quả nhãn tiền từ cái chết này là sẽ không còn lời đối chất của PTD nữa (http://bee.net.vn/channel/
Sherlock Holmes sẽ bắt đầu tiếp cận sự kiện với câu hỏi: (Những) ai được lợi từ cái chết này?
